Eines der arriviertesten und traditionsreichsen Briefmarken-Fachgeschäft in Österreich. Briefmarken Westermayr-Slavicek in 3. Generation wurde 1928 gegründet. In seine repräsentativen Geschäftsräumlichkeiten in den 2. Stock des Hauses Mariahilfer... Straße 91 zählt zu den zahlreiche Kunden Persönlichkeiten aus Kommunalpolitik, dem Gesellschaftsleben und aus dem Kreis der Philatelisten. Auch der „kleine“ Sammler ist jederzeit herzlich willkommen. Der „Neuheitenlieferant“ aus Wien nimmt gerne Ihr Abonnemente oder Ihre Fehlliste entgegen, welche mit viel Geduld und Fachwissen erledigt wird. Da ist unser großes Lager und die internationalen Beziehungen zu Brachenkollegen ein großer Vorteil. Ob per Post oder Abholung – Sie werden sicherlich zufrieden sein. Abgerundet wird unser Sortiment durch Bedarfsartikel – wie Steckalben, Pinzetten, Lupen etc. und Fachliteratur. Wir freuen uns auf Ihre Kontaktaufnahme!
Your message to Briefmarken Komm.Rat Tatjana Westermayr
*
All reviews and experiences about Briefmarken Komm.Rat Tatjana Westermayr are the subjective opinions of those who compose and submit them | The profile owner is responsible for the contents of this page | Only the reviews published by the profile owner in the last 24 hours are displayed |
Profile active since 09/26/2019 | Last update: 03/16/2024
| Report profile
Experiences with other service providers in the industry Services
Experiences with other service providers in the industry Services
In order to share a review or your profile you need to publish your profile first, otherwise the link you shared is not accessible to any profile visitor.
Submit a report to ProvenExpert
Quality assurance is the top priority of ProvenExpert's terms of use and evaluation guidelines.
However, should you feel that a review is in violation of our guidelines, you can submit a request to have the review assessed by the ProvenExpert quality assurance team by using the following contact form.
Send email to reviewer
* Required fields
You have already posted this review on . Posting again might create duplication.
Continue?