Rechtsanwaltskanzlei Couck

Vielen Dank für Ihre sehr gute Bewertung. Es freut uns sehr, dass Sie mit unseren Leistungen zufrieden sind.

Sehr geehrter Herr Waßmuth,

Ihre Bewertung habe ich zur Kenntnis genommen. Leider hat dies mit Ihrem Fall, insbesondere in dem tatsächlichen Ablauf des Klageverfahrens ebenso wenig etwas zu tun, wie mit der Qualität meiner Leistungen. Ich erlaube mir hierzu folgende Ausführungen:

Zunächst einmal habe ich mich nicht als Fachanwalt für Baurecht präsentiert, da ich den Fachanwaltstitel nach der FAO nicht trage, was Ihnen auch bekannt ist. Das Baurecht mein Tätigkeitsschwerpunkt ist, ist in der Tat allerdings korrekt.
Die Thematik des Mindestabstands zwischen zwei Gebäuden wurde mit Ihnen sehr wohl eruiert, obgleich dieser in Ihrer Angelegenheit nicht entscheidungserheblich war.

Ihre Schilderung des Ablaufes der mündlichen Verhandlung hat im Weiteren mit der Realität nichts mehr gemein:
Der Richter fragte vorliegend nicht nach der Antragstellung, sondern welches Rechtsschutzziel mit der Klage vorliegend begehrt würde, da nicht nur ein zivilrechtliches Vorgehen, sondern auch ein verwaltungsrechtliches grundsätzlich in Betracht gekommen wäre, was auch zutreffend war.

Da die zuständige Bauaufsichtsbehörde trotz unzähliger Bemühungen meinerseits, die ich im Übrigen unentgeltlich für Sie vorgenommen hatte, zu keinem Tätigwerden zu bewegen war, blieb lediglich ein gerichtliches Vorgehen vor einem Zivilgericht, um Ihre Ansprüche durchzusetzen. Im Rahmen dessen haben Sie des Weiteren auch keinen Zweifel daran gelassen, dass Ihnen das Nachbarschaftsverhältnis in Anbetracht der baurechtswidrigen Vorgehensweise der Gegenseite völlig gleichgültig war.

Auf ein gutes nachbarschaftliches Verhältnis kann es Ihnen vorliegend wohl auch aus dem Grunde kaum angekommen sein, da die Bauherren vorliegend frisch zugezogen waren. Ein vorhandenes nachbarschaftliches Verhältnis konnte vor diesem Hintergrund wohl kaum zerstört werden, da keines existierte.

Im Übrigen sind Ihre Ausführungen zur weitergehend gerichtlichen Geltendmachung meiner Kosten verblüffend:
Sie sind augenscheinlich auch der Meinung, dass Sie Dienstleistungen in Anspruch nehmen können, ohne diese zu bezahlen. Wenn es Kolleginnen oder Kollegen geben sollte, die unentgeltlich arbeiten, möchten Sie sich gerne an diese wenden. Meine Kosten waren Ihnen jedenfalls von vornherein bestens bekannt, da ich auf Kostentransparenz in jedem Stadium des Mandates großen Wert lege. Ich gehe jedenfalls davon aus, dass jeder Rechtsanwalt, den Sie nicht bezahlen, seine Kosten notfalls gerichtlich auch durchsetzen wird.

Dass das Gerichtsverfahren, so wie vorliegend, leider nicht zu Ihrer Zufriedenheit ausgegangen ist, ist allerdings ständige rechtliche Praxis. Dies ist bedauerlich, allerdings nicht fachlichen Fehlleistung meinerseits geschuldet, sondern der Rechtsauffassung des Gerichts, wonach Ihr einstweiliges Verfügungsverfahren mangels Eilbedürftigkeit abgelehnt wurde. Materiellrechtlich kam es dementsprechend auf die Begründetheit Ihrer Ansprüche gar nicht erst mehr an. Das Gericht hat sich insoweit die Situation einfach gemacht und den Antrag abgewiesen, Sie mithin auf das Hauptsacheverfahren verwiesen.

Sie haben sodann trotz entsprechendem Hinweis meinerseits ein weitergehendes, gerichtliches Vorgehen im Hauptsacheverfahren trotz bestehender Erfolgsaussichten, nicht zuletzt aufgrund der nach meiner Auffassung eindeutigen Rechtslage, betreffend die Unterschreitung der Mindestabstandsflächen, abgelehnt und das Mandat niedergelegt. Die Niederlegung erfolgte meinerseits nicht, sondern ich habe diese lediglich bestätigt und Ihnen Endabrechnung erteilt.

Im Übrigen verwahre ich mich gegen die diskreditierende Darstellung, dass ich ausschließlich gewinnorientiert arbeite. Mein Hauptinteresse liegt grundsätzlich auf der bestmöglichen Durchsetzung der Interessen meiner Mandanten und deren Zufriedenheit.

Ich bedaure, dass mir dies in Ihrer Angelegenheit mangels weitergehender Möglichkeit zum gerichtlichen Vorgehen, nicht gelungen ist, wünsche Ihnen gleichwohl für zukünftige Unternehmungen viel Erfolg.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Couck
(Rechtsanwalt)