TEAMWILLE GmbH

Der Trainer war sehr kompetent und ist gut auf die Belange der Teilnehmer eingegangen.

Tobias Loida hat uns kompetent und mit viel Humor und Wissen durch das Seminar zum IPMA-Projektmanagement-Basiszertifikat geführt. Viel Input in wenig Zeit, aber solide Vorbereitung und Konzentration auf das Wesentliche.

Zum Material: Bei der begleitenden Fallstudie hätte ich mir gewünscht zu jeder Aufgabe eine Musterlösung zu erhalten. Einige Folien sollten auf ihre Aussagefähigkeit ohne Erklärung durch den den Dozenten überprüft werden (z. B. User Story Mapping).

Tobias ist ein Top-Trainer.

Tobi Loida ist ein spitzen Trainer. Er vermittelt die zum Teil drögen Inhalte auf Augenhöhe und mit spannenden Beispielen. Das Training ist sehr zu empfehlen.

Die Fortbildung hat gut auf die Prüfung vorbereitet, war interessant gestaltet und hat mit Tobi als Trainer sehr viel Spaß gemacht.

Ein sehr engagierten und gut strukturierter Dozent, der mit viel Leidenschaft und Frische die Grundlagen des Projektmanagement vermittelt hat.

Es gab sehr viele Beispiele aus der Praxis, wodurch die Themen anschaulich erklärt wurden

Steffi (Sedlmayr, oder so ähnlich;) ) hat das quasi perfekt gemacht. Super nett und witzig, unglaublich kompetent und ein super Gespür für die Gruppe!
Großes Kompliment von mir, und wenn ich das mal vertiefen will gerne wieder bei ihr!

Sehr gute Stimmung während der Schulung. Besonders gut waren die interaktiven Elemente wie spiele zwischendurch. Auch toll, dass wir die Unterlagen alle zugeschickt bekommen. Sehr Netz waren auch die kleinen Geschenke wie Stifte, Stressbälle usw , Danke dafür!

Tolle Stimmung, super Trainerin, gute Mischung

Supersympathische, versierte und menschelnde Trainerin.

Sehr spannendes & anschauliches Seminar mit einer professionellen und sehr gut vorbereiteten Trainerin. Gern wieder!

Vielen Dank für die gute Zeit, die Weiterbildung war ein voller Erfolg!

Der Trainer war super 👍

Die Inhalte wurden von Michael Ribeiro gut und verständlich rübergebracht. Auch die Erreichbarkeit bei Fragen, zwischen den Workshops, war top!

Die Kursgruppen sollten gem. ihrer Erfahrung bzw. Level eingeteilt werden. Unser Kurs war durchmischt mit verschiednen Zertfizierungen, was dazu geführt hat, dass für einige viel Wiederholung war und zum anderen hatte man kein gemeinsames Ziel. Die Kurse sollten nach vorhandenem Level und Zertifizierungsart eingeteilt werden. Ich rede speziell vom Erlangen des Level-D-Zertifikats bei Vorhandensein des Basiszertifikats oder eben nicht (unterschiedliche Prüfungsformen).

Mangelnde Kommunikation vorab in Bezug auf Prüfungstermine, Inhalte und Anforderungen (25seitigen Report + Lernmodule neben der Arbeitszeit). Sollte man vorher kommunizieren, damit die Teilnehmer besser planen können. Leider keine gute Organisation der Dokumente, man musste sich selbst alles zusammen sammeln. Unstimmigkeiten/Paradoxes in den Inhalten selbst. Schade!

- Das Training war kaum relevant für unseren Arbeitsalltag
- Die Trainer haben die Inhalte nicht gut vermittelt, alles war auf das Bestehen der Zertifizierung ausgerichtet, ohne die Inhalte didaktisch zu vermitteln oder darauf einzugehen, warum sie in der Praxis Sinn ergeben
- Bei einigen Inhalten hat die Vermittlung nicht mit den Erwartungen vom PM Zert übereingestimmt

Leider war meine Erfahrung mit TeamWille und dem Zertifizierungslehrgang nicht nur positiv. Ich hätte mir mehr bzw. klarere Unterstützung in bestimmten Punkten gewünscht. Beispielsweise ist die Prüfungsanmeldung mit der gute gemeinten Excel-Tabelle unnötig kompliziert, hier wäre eine einfachere Vorlage (evtl auch auf die einzelnen Zertifizierungsgrade ausgelegt) wünschenswert. Ebenso wäre eine Vorabinformation über die Prüfungsmodalitäten und -termine hilfreiche gewesen, da manche Teilnehmer nur die angegebenen Präsenztermine blockiert hatten und die Prüfung plötzlich in den danach geplanten Urlaub fiel.
Der vorgefertigte Beispielreport war zwar für einen ersten Einblick in den Aufbau recht hilfreich, allerdings war er an vielen Stellen nicht mehr aktuell. So war entsprach z.B. die Kapitelnummerierung nicht mehr den PM-Zert-Anforderungen. Auch gab es inhaltliche Abweichungen zu den Anforderungen, welche einen Teilnehmer auf einen falschen Weg leiten können. Hier ist eine Überarbeitung dringend notwendig und im selben Zug eine Bereitstellung der einzelnen Tabelle etc. in Rohform empfehlenswert, da der Sinn des Reports ja die Anwendung der gelernten Methoden sein soll und nicht 20% der Zeit auf Tabellenformatierung entfallen sollten. Bei anderen Anbietern klappt das wohl besser, wie man hört.

Von dieser Kritik möchte ich aber explizit unseren Trainer ausnehmen. Er war sehr engagiert, für viele Fragen offen und hat die gesamte Präsenzveranstaltungen sehr angenehm gestaltet.

Although the training allowed us to discover or deepen our understanding of certain project management concepts, it suffered from a lack of adaptation to our industry, which is communication consulting. While some concepts can certainly be applied, managing a project in our field is very different from managing a project in management consulting or engineering. I found it unfortunate that the requirement to prepare for certification forced us to approach project management as a whole, and thus not being able to adapt it enough to communication consulting.