prodocenti.com

Ich bin mit meiner Bachelorarbeit an der FOM sehr zufrieden. Es waren zwar ein paar kleinere Korrekturen nötig, aber mein Autor hat immer sehr schnell reagiert und alle meine Wünsche zuverlässig und in kürzester Zeit umgesetzt. Die Zusammenarbeit war unkompliziert und angenehm. Vielen Dank für die tolle Arbeit!

Meine Bachelorarbeit an der Uni **** beschäftigte sich mit dem Zusammenhang zwischen Social-Media-Nutzung und Selbstwertgefühl bei jungen Erwachsenen. Mit dem Ergebnis war ich zufrieden und habe eine 1,7 erhalten. Für mich war das eine gute Lösung in einer zeitlich schwierigen Phase.

Ich war mit der Umsetzung meiner theoretischen Masterarbeit sehr zufrieden. Das Angebot war das fairste und beste, das ich bekommen habe. Die Qualität und das Ergebnis haben mich überzeugt.

Für meine empirische Bachelorarbeit im Bereich Soziale Arbeit an der Uni Potsdam habe ich mit prodocenti zusammengearbeitet. Das Thema behandelte die Herausforderungen und Unterstützungsbedarfe von Fachkräften in der Kinder- und Jugendhilfe bei der Arbeit mit psychisch belasteten Jugendlichen.

Meine FF beschäftigte sich damit, welche Schwierigkeiten Fachkräfte in der täglichen Arbeit mit psychisch belasteten Jugendlichen erleben und welche Unterstützungsangebote sie benötigen. Als empirische Grundlage waren qualitative, leitfadengestützte Experteninterviews mit etwa 6-10 Fachkräften vorgesehen, beispielsweise aus dem Jugendamt Potsdam und der AWO Bezirksverband Potsdam e. V. Die Transkription der Interviews sowie die Auswertung anhand der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring gehörten ebenfalls zu meinen Vorgaben.

Die Ergebnisse sollten konkrete Herausforderungen im Berufsalltag aufzeigen und daraus praxisnahe Handlungsempfehlungen für die Soziale Arbeit ableiten. Diese inhaltlichen und methodischen Anforderungen wurden bei der Erstellung berücksichtigt. Ich würde prodocenti weiterempfehlen.

Ich war mit prodocenti sehr zufrieden. Meine literaturbasierte Bachelorarbeit im Bereich nachhaltige Logistik und Mobilitätssysteme wurde nach meinem groben Aufbau gut umgesetzt. Die erreichte Note im 1,x-Bereich hat mich sehr gefreut. Ich kann den Service definitiv weiterempfehlen!

Es war eine Hausarbeit im Rahmen eines Seminars mit Empirieschwerpunkt. Im Mittelpunkt stand daher vor allem, verschiedene Studien zu betrachten, zu bewerten und richtig einzuordnen. Ich war mit dem Ergebnis und der Note zufrieden.

Meine Fragestellung war „Inwiefern beeinträchtigen Schlafstörungen Jugendliche im Alter von 12-18 Jahren im Alltag und welche Ursachen können sie haben?“
Bei der Recherche mit PRISMA wurden zuerst auch Studien mit einbezogen, die nicht genau zu meinen Kriterien passten. Das habe ich später bemerkt und angesprochen. Die Studien wurden dann vom Autor ausgetauscht. Das war zwar ein kleiner Fehler, aber gut war, dass es erkannt und verbessert wurde. Dadurch waren die ausgewählten Studien am Ende passender zu meiner Fragestellung.

Dafür würde ich etwa einen Stern abziehen, da die Studien eigentlich direkt nach den Kriterien ausgewählt werden sollten. Ansonsten bin ich mit der Bearbeitung zufrieden.

Ich studiere Lehramt für Gymnasien und Gesamtschulen im Bachelorstudiengang mit den Fächern Englisch und Psychologie. Zum Zeitpunkt der Zusammenarbeit arbeitete ich an meiner Bachelorarbeit im Fach Psychologie. Da der Abgabetermin zunehmend näher rückte und ich immer größere Schwierigkeiten hatte, mit dem damit verbundenen Zeitdruck umzugehen, entschied ich mich, Unterstützung bei der weiteren Bearbeitung meiner Arbeit in Anspruch zu nehmen.

Die grundlegende Konzeption meiner Bachelorarbeit stand zu diesem Zeitpunkt bereits fest. Ich hatte eine konkrete Forschungsfrage entwickelt, eine Gliederung erstellt und das Methodikkapitel bereits im Umfang von etwa zwei Seiten verfasst. Damit waren wesentliche Grundlagen für die weitere Ausarbeitung der Arbeit vorhanden. Die anschließende Bearbeitung überließ ich dem beauftragten Autor.

Meine Erwartungen an das Ergebnis waren von Anfang an realistisch. Mir war bewusst, dass eine Bachelorarbeit wissenschaftlichen Anforderungen entsprechen und eine solide Leistung darstellen sollte. Eine Bestnote von 1,0 war für mich jedoch keine Voraussetzung. Vielmehr hätte ich mich bereits mit einer Note im Bereich von 2,0 bis 3,0 zufriedengegeben, sofern die Arbeit den grundlegenden akademischen Anforderungen entsprach und erfolgreich abgeschlossen werden konnte.

Umso positiver fiel mein Fazit hinsichtlich des Ergebnisses aus. Die Bachelorarbeit wurde mit der Note 1,7 bewertet. Damit wurden meine ursprünglichen Erwartungen nicht nur erfüllt, sondern sogar übertroffen. Angesichts meiner zunächst eher moderaten Notenerwartungen war ich mit dem erzielten Ergebnis sehr zufrieden.

1,0 und 1,3 für meine IU-Fallstudien, ich bin mehr als zufrieden! Vielen lieben Dank für die tolle Unterstützung und die hervorragende Arbeit!

Erst einmal vielen lieben Dank für die Arbeit, die die Autorin Emilia in diese Thesis investiert hat. Ich weiß natürlich, dass das zu ihrem Job gehört, trotzdem möchte ich die Mühe und die investierte Zeit gerne ausdrücklich würdigen!
Ich hatte zunächst noch ein paar kleine Anmerkungen zur Arbeit. Zum einen hatte ich keine E-Mail darüber erhalten, dass die Arbeit bereits am Freitag hochgeladen wurde, weshalb ich es erst etwas später gesehen habe.

Inhaltlich ist mir aufgefallen, dass, soweit ich es verstanden habe, insgesamt 8 Interviews mit Sozialarbeitenden aus Krebsberatungsstellen geführt wurden. Ursprünglich war jedoch vorgesehen, zwei Perspektiven zu betrachten: zum einen die Perspektive der Klient:innen und zum anderen die Perspektive der Berater:innen.

Mir war von Anfang an bewusst, dass es schwierig werden würde, innerhalb kurzer Zeit Klient:innen zu finden, die bereit sind, an solchen Interviews teilzunehmen. Daher habe ich auch Verständnis dafür, dass es in einem Zeitraum von nur 6 Tagen wahrscheinlich kaum realisierbar gewesen wäre, noch entsprechende Interviews zu organisieren. Gleichzeitig fehlte dadurch zunächst eine der beiden vorgesehenen Perspektiven in der Arbeit.

Update: Ich habe gerade die überarbeitete Version mit beiden Perspektiven erhalten. Vielen lieben Dank für die schnelle Überarbeitung und die Berücksichtigung meiner Anmerkung! Das freut mich wirklich sehr.

Ich habe meine Masterarbeit mit Unterstützung von prodocenti erstellt. Die 12 Experteninterviews habe ich selbst intern durchgeführt und die dafür notwendige empirische Grundlage bereitgestellt. Der Autor hat darauf aufbauend sowohl den gesamten Theorieteil als auch den empirischen Teil der Masterarbeit ausgearbeitet und verschriftlicht.
Bei der technischen und formalen Umsetzung gab es allerdings zunächst einige Punkte, die nachgebessert werden mussten. Die Arbeit musste zweimal zur Korrektur eingereicht werden. Im ersten Durchlauf fehlten beispielsweise sämtliche Angaben im Abkürzungsverzeichnis. Anschließend mussten noch die Excel-Inhalte in den Anhang übertragen und interne Verweise innerhalb der Arbeit korrigiert werden. Diese Punkte waren zwar zunächst ärgerlich, wurden nach meiner Rückmeldung jedoch behoben.

Insgesamt war ich mit der Unterstützung und insbesondere mit der inhaltlichen Ausarbeitung sehr zufrieden. Die Masterarbeit wurde letztendlich mit der Note 1,3 bewertet, womit ich sehr zufrieden bin. Trotz der notwendigen Nachbesserungen bei der technischen Umsetzung kann ich den Schreibservice aufgrund der inhaltlichen Qualität der Arbeit und der sehr guten empirischen Ausarbeitung positiv bewerten.

Es ging um eine 30-seitige Hausarbeit im Bereich Sportmanagement/Sportwissenschaften. Das Thema konnte selbst gewählt werden und die Zusammenarbeit hat insgesamt sehr gut funktioniert.
Die fertige Arbeit wurde mit der Note 1,3 bewertet und war qualitativ wirklich sehr gut. Mit dem Ergebnis und den weiteren Aspekten des Services war ich sehr zufrieden.

Bei "Leistungen" gebe ich 4 von 5 Sternen, da das Exposé nicht direkt beim ersten Mal, sondern erst beim dritten Anlauf abgesegnet wurde. Die eigentliche Hausarbeit war dafür wirklich mega gut und hat mich absolut überzeugt.

Insgesamt ein sehr gutes Ergebnis und eine klare Empfehlung.

Ich hatte bereits alle relevanten Quellen herausgesucht und eine Gliederung erstellt. Der Eigenanteil, der das Herzstück der Arbeit bilden sollte, musste allerdings noch vollständig ausgearbeitet und in die Arbeit integriert werden. Diesen Teil hätte ich selbst wahrscheinlich etwas anders geschrieben, aber unter dem enormen Zeitdruck fand ich die Ausarbeitung insgesamt wirklich gut.
Die Note 1,0 spricht natürlich für sich. Trotzdem würde ich nicht behaupten, dass das zu 100 % der Verdienst des Autors war, da ich mit der Quellensammlung und der Gliederung bereits einen Teil der Vorarbeit geleistet hatte.

Ich habe im Laufe der Zeit viele verschiedene Anbieter ausprobiert und war dabei immer wieder enttäuscht. Zunächst habe ich private Autoren und verschiedene Marktplätze genutzt. Die Qualität war häufig unzureichend, eine verlässliche Qualitätskontrolle fehlte, und teilweise boten dieselben Autoren Arbeiten aus völlig unterschiedlichen Fachbereichen wie Sozialarbeit, Wirtschaft, Maschinenbau oder Informatik an. Das wirkte auf mich wenig professionell und fachlich nicht überzeugend.
Anschließend habe ich es bei teureren, lokalen Agenturen versucht, bei denen die Preise teilweise über 100 Franken pro Seite lagen. Doch auch dort entsprach das Ergebnis letztlich nicht meinen Erwartungen.

Über prodocenti bin ich schließlich auf einen weiteren Anbieter gestoßen. Insgesamt war ich mit der Zusammenarbeit zufrieden, auch wenn ich persönlich einige Passagen anders formuliert hätte. Entscheidend war für mich, dass meine individuellen Vorgaben berücksichtigt wurden, beispielsweise bei der Verwendung des „ß“. Dadurch war die Arbeit letztlich gut auf meine Anforderungen abgestimmt und fachlich überzeugend.

Das Ergebnis hat sich auch in der Bewertung widergespiegelt: In der Schweiz erhielt ich dafür die Note 5,5, was ungefähr einer 1,3 im deutschen Notensystem entspricht.

Ich habe prodocenti für mein Modul „Organizational Behaviour“ (OB) genutzt und sehr gute Erfahrungen gemacht. Für das Modul musste ein wissenschaftlicher Bericht geschrieben werden. Da mehrere meiner Bekannten mit KI gearbeitet haben und damit durchgefallen sind, wollte ich die Arbeit von einem echten Autor.
Die Zusammenarbeit hat sehr gut geklappt. Die Kommunikation war unkompliziert und der Bericht war gut geschrieben, sinnvoll aufgebaut und hat die Vorgaben des Moduls erfüllt.

Ich war mit dem Ergebnis sehr zufrieden und würde den Service wieder nutzen.

Es ging um eine 10-seitige Seminararbeit zum Thema Übergewicht bei Jugendlichen in Österreich. Die Arbeit sollte anhand der beigefügten Dokumente erstellt werden, mindestens 5 Quellen enthalten und nach den Vorgaben der FH aufgebaut sein.
Die Umsetzung der Vorgaben hat gut funktioniert. Allerdings stellte sich später heraus, dass die 10 Seiten als reine Textseiten gerechnet wurden, also ohne Inhalts- und Literaturverzeichnis. Das hatte ich im Vorhinein leider nicht richtig verstanden und hatte deshalb zunächst etwa 2 Seiten zu viel. Nach einer kurzen Überarbeitung wurde die Arbeit entsprechend gekürzt. Mit der Note war ich sehr zufrieden und kann deshalb behaupten, dass ich mit prodocenti sehr gute Erfahrungen gemacht habe.

Für mein SRH-Studium musste eine Seminararbeit mit qualitativer Forschungsmethode erstellt werden. Dabei musste unter anderem ein eigenes Interview durchgeführt und ausgewertet werden, außerdem gab es sehr viele Vorgaben zu Aufbau, Zitierweise, Formatierung und Methodik. Die Arbeit wurde komplett nach den Vorgaben umgesetzt. Ich musste zwar etwas länger auf die Genehmigung der Hypothesen warten, aber danach wurde alles zuverlässig umgesetzt. Mit der positiven Note bin ich sehr zufrieden und würde den Autor wieder beauftragen.

Für die Aufgabe benötigte ich einen zehnseitigen Businessplan für ein Unternehmen meiner Wahl. Ich hatte zunächst an ein eher einfaches und leicht umsetzbares Unternehmen gedacht, beispielsweise einen Garten- und Landschaftsbaubetrieb. Letztendlich wurde jedoch ein IT-Startup als Unternehmen ausgewählt.
Teilweise war dies auch meine eigene Schuld, da ich den Autor im Vorfeld nicht ausdrücklich gefragt hatte, für welche Art von Unternehmen er den Businessplan erstellen würde. Glücklicherweise gefiel der IT-Schwerpunkt auch meinem Professor, sodass die Arbeit letztendlich mit der Note 1,7 bewertet wurde.

Ich habe meine 60-seitige Masterarbeit mit zwei empirischen Studien komplett in Auftrag gegeben, eine Case Study sowie Interviews mit anschließender Auswertung nach Mayring. Die Zusammenarbeit war für mich insgesamt sehr erfolgreich.
Die Arbeit wurde genau nach meinen Vorgaben fertiggestellt. Dazu gehörten auch die Transkription und die Kodierungen. Hier hatte ich überhaupt nichts zu beanstanden. Auch die Umsetzung der beiden empirischen Studien entsprach meinen Vorstellungen.

Da ich vor dem Kolloquium aufgrund meiner Sorgen sehr nervös war und große Angst vor möglichen Fragen hatte, war mir die Vorbereitung wichtig. Von meinen Prüfern hatte ich vorab eine Liste mit möglichen Fragen erhalten, die ich an den Autor weitergeleitet habe. Ich konnte dem Autor dadurch alle für mich wichtigen Fragen stellen, und er hat diese ausdrücklich und verständlich beantwortet. Das hat mir bei der Vorbereitung auf das Kolloquium sehr geholfen.

Zusätzlich habe ich nachträglich noch ein fünfseitiges Handout in Auftrag gegeben, das ebenfalls zuverlässig erstellt wurde.

Das Ergebnis hat mich am Ende sehr erleichtert. Alle Prüfer haben mich im Kolloquium dafür gelobt, wie gut die Arbeit war. Die Rückmeldungen waren durchweg sehr gut, sodass sich meine anfänglichen Sorgen im Nachhinein als unbegründet erwiesen haben.

Ich kann den Schreibservice aufgrund meiner Erfahrung weiterempfehlen. Die Umsetzung meiner Vorgaben und die Unterstützung bei der Vorbereitung auf das Kolloquium waren für mich sehr hilfreich.

Ich habe prodocenti für meine Masterarbeit genutzt und möchte mich auf diesem Weg bedanken. Vorab hatte ich meine Vorlage mit allen Anforderungen hochgeladen. Diese wurden größtenteils umgesetzt.
In der ersten Version gab es noch ein paar Punkte, die aufgefallen sind. Das Abbildungsverzeichnis wurde in meiner Word-Datei nicht richtig dargestellt, was sich später als eine Diskrepanz in meiner Vorlage herausgestellt hat. Außerdem fehlte zunächst das Abkürzungsverzeichnis und das PRISMA-Schema war noch nicht vollständig. Nach meiner Rückmeldung wurden diese Punkte erklärt, ergänzt und korrigiert. Die Kommunikation war freundlich und man hat sich darum gekümmert, bis alles gepasst hat.
Am Ende zählt für mich das Ergebnis. Ich habe an einer wirklich strengen Universität die Note 1,3 für meine Masterarbeit erhalten. Als ich die Note erfahren habe, waren die kleinen Dinge vom Anfang schnell vergessen. Während einige meiner Kommilitonen ihre Arbeiten noch immer nicht abgeschlossen haben, konnte ich das Thema erfolgreich hinter mir lassen.
Deshalb möchte ich einfach Danke sagen. Ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden und kann den Service guten Gewissens weiterempfehlen.