Gansel Rechtsanwälte

Vielen Dank für die Professionelle Hilfe, kann Gansel Rechtsanwälte wämstens empfehlen.

Ich habe einen "Schummeldiesel" und hatte mich nicht an die Sammelklage angeschlossen, da ich von deren Erfolg nicht überzeugt war. Durch Zufall bin ich in der Tageszeitung auf die Kanzlei Gansel gestoßen und habe aus Neugier mal deren Homepage mir anzeigen lassen. Durch eine folgende unverbindliche Anfrage wurde ich überzeugt, dass ein Einzelprozess durchaus Erfolg haben könnte und durch meine vorhandene Rechtsschutzversicherung für mich kein finanzielles Risiko besteht.

Ich bekam ein Login, und der Auftrag an die Kanzlei Gansel und die Übermittlung sämtlicher Dokumente per e-Mail geschah unkompliziert.

In der folgenden Zeit wurde ich ständig per e-Mail und über mein Login auf dem Laufenden gehalten, und war doch überrascht, als VW mir ein Vergleichsangebot in einer Höhe anbot, die ich nicht erwartet hatte. Ich habe zugestimmt, und das Geld wurde inzwischen überwiesen.

Ich danke der Kanzlei Gansel für ihre Tätigkeit. Die Verbindung geschah ausschließlich über e-Mail, und die Arbeit war schnell und kompetent. Es ist schön, wenn man das Gefühl hat, jemand setzt sich für einen ein. Und dank der Rechtsschutzversicherung auch ohne Kosten für mich.

Nochmal großes DANKESCHÖN

Wilfried Grimm

Sehr kompetent und sehr freundlich.
Empfehle ich gerne weiter.

Das Team der Kanzlei Gansel hat mich zur vollsten Zufriedenheit in dem Verfahren gegen VW (Dieselabgasskandal) vertreten. Die Kommunikation war sehr gut. Ich war zu jedem Zeitpunkt über den Verfahrensstand im Bilde.

Schlecht erreichbar
per Mail späte Antwort oder keine
Web Seite nicht gepflegt
Kanzlei überfordert
Möchte eine AG werden

Immobilien Darlehen Wiederrufen. Mein Immobilien Darlehen Vertrag von Jahr 2013 wurde (nach BGH Urteil in März 2020) von Gansel Rechtsanwälte überprüft und die Erfolgschancen waren sehr Gut, hat mir die Gansel Kanzlei persönlich schriftlich versprochen. Ein paar Monaten später, hat sich die selbe Kanzlei schriftlich bei mir gemeldet, dass die Erfolgschancen , doch schlecht aussehen und wenn ich vor Gericht gehe, dann werde ich verlieren, außergerichtlich macht kein Sinn mehr. Für außergerichtliche Verfahren habe ich natürlich Geld bezahlen müssen. Es war von Anfang an klar, dass ich schlechte Karten habe, trotzdem hat die Gansel Kanzlei mein Fall mit guten Aussichten angenommen. Würde ich persönlich nicht mehr diese Kanzlei ein Auftrag geben.

Nachvollziehbar! Gut informiert!

Vielen Dank für Ihre Hilfe. Die Abwicklung war sehr unkompliziert.

Der Vergleich im Dieselskandal ist ein Witz und nicht zu Gunsten des Mandanten

Unpersönlicher Ablauf. Für den Verhandlungstermin wurde ein lokaler Rechstanwalt beauftragt. Kam zunächst 3o Minuten zu spät und wußte nicht um welches Auto sich handelt. Die km Angaben von Tacho waren nicht vom meinem Fahrzeug. Ein Jahr nach dem Vergleich wurden die Gerichtskosten, trotz mehrfacher Aufforderungen, immer noich nicht zurückersttet.

Ich bin mit der Kanzlei Gansel überaus zufrieden, sehr kompetente Mitarbeiter, meine Fragen wurden schnell und unaufgefordert beantwortet. Die Damen und Herren Rechtsanwälte waren immer sehr höflich und ich hatte immer den Eindruck, dass auch sie hinter der Sache stehen. Wir haben gemeinsam den Prozess gegen den "Weltkonzern VW" gewonnen. Ich bin sehr froh das ich mich für die Kanzlei Gansel entschieden habe und werde sie gerne weiterempfehlen.

Ich war am Anfang zugegebenermaßen schon recht unsicher, ob ich wirklich einen Prozess gegen Volkswagen führen will und ob das ganze nicht sowieso vergebliche Bemühungen sein werden. Es hat sich dann auch ca. 2 Jahre hingezogen und ich war skeptisch, ob dabei etwas herauskommen wird. Inzwischen konnte ein Vergleich geschlossen werden und ich muss ehrlich sagen, mit so einem positiven Ergebnis hätte ich nie gerechnet. Hier wurde sehr gut gearbeitet, kann ich sagen. Vielen herzlichen Dank !!! Robert S. München

Auch ich fühle mich kurz vor der zweiten Instanz zu einem skandalösen Vergleich gedrängt. Obwohl für mich und den Richter der ersten Instanz klar war, dass VW das Fahrzeug zurückzunehmen hat.

Danke für den Hinweis eines Vor-Schreibers hier der ausführt dass "zum Zeitpunkt vor der 2. Instanz ein Vergleich ein besonders lukratives Verhältnis von anwaltlichem Honorar zu anwaltlicher Leistung darstellt." Jetzt wird das auch für mich verständlich.
Wenn mich jetzt jemand als dumm bezeichnet nicht gewusst zu haben, dass kein weiteres Interesse besteht wenn das Opfer gänzlich gefleddert ist ... dann habe ich das wohl verdient.

Objektive und reale Einschätzung der gegebenen Situation sowie zu den Erfogsaussichten. Fachgerechte und kompetente Beratung sowie verständliche Erklärungen zu den einzelnen Maßnahmen. Korrekte und schnelle Verfahrensabwicklung. Verbesserungen sehe ich noch in der Abstimmung zwischen den Bereichen, da Informationen mitunter doppelt erfolgten.

Ich war mit der Zusammenarbeit mit Gansel RA rundherum zufrieden. Wenn es überhaupt irgendwas zu kritisieren gab, dann war das eine Phase, in der Rückfragen nicht umgehend beantwortet wurden und die telefonische Erreichbarkeit problematisch war. Durch organisatorische Änderungen hat Gansel RA diese Probleme aber schnell wieder in den Griff bekommen.

Ich konnte problemlos immer Kontakt mit der Kanzlei aufnehmen.
Die Antworten kamen schnell und informativ.
Ich hatte immer den Eindruck, dass die Kanzlei selbst ein großes Interesse daran hatte, den Mandanten voll umfänglich zu informieren, bestmöglich zu beraten und das absolut Beste für ihn herauszuholen.

Sehr gute und verständliche Informationen.

es geht um den VW Skandal.Diejenigen die das meiste Geld machen sind die Anwälte,komplette Sauerei....
Ich wurde abgespeist und in die Irre geführt..habe dadurch 2200.- Euro verloren...

Es ist nun über ein Jahr her und aiusser dem Versuch eine Kostenzusage über meine RS zu bekommen, ist man hier nicht tätig geworden. Antworten auf Mails und Telefonate blieben aus. Der Versuch eine Kostenzusage meiner RS zu bekommen ist darin begründet, weil gelichsam die falsche Versicherung angeschrieben wurde, was auch aus Datenschutzgründen schon zweifelhaft für eine Kanzlei scheint. Mitarbeiter sind in den meisten Fällen schlechter über Sachverhalte informiert als ich aus der Presse etc. Meine Eltern sollten zB klagen und taten dies und das Gericht bestätigt, der Anspruch sei verjährt - das sollte eine so grosse Kanzlei wissen. Dennoch wollte man Geld für den Einsatz eines Anwalts, weil die Kanzlei am Klageort nicht zugelassen ist. Die Kosten hat die RS nicht übernommen! Viel Zeit, Ärger und auch Geld verloren, sonst nichts, gar nichts! Bei mir deutet sich nun das gleiche an. Das bestätigen zunehmend die Kritiken hier aus neuerer Zeit.

Marcel Schulz, Köln

VW Abgasprozess: Ich fühle mich kurz vor der zweiten Instanz zu einem Vergleich gedrängt obwohl ich mehrfach nein gesagt habe am Telefon. Wurde nicht kommuniziert und akzeptiert, bis ich mich durch Links durchgeklickt hab. Es gab immer wieder verlängerte Fristen des tollen Angebots, Anrufe von Nichtjuristen.

Mir hat ein anderer Jurist erklärt, dass zu diesem Zeitpunkt vor der 2. Instanz ein Vergleich ein besonders lukratives Verhältnis von anwaltlichem Honorar zu anwaltlicher Leistung darstellt. Kann dies nicht beurteilen.

Man ist verpflichtet, sich als Mandant in seinen Bereich einzuloggen, sicher sehr zeitsparend für Gansel, nur für mich als Kunden der ganz normale Rechtsanwaltsgebühren zahlt eben nicht. Telefonisch einen Rechtsanwalt zu bekommen für persönliche Auskunft ist sehr schwer, ich hab es mehrfach versucht.

Kürzlich musste ich zustimmen, dass aus Gansel eine AG wird. Keine Ahnung was das für mich heisst. AG passt aber zu meinem Eindruck: effizient und profitorientiert.