Gansel Rechtsanwälte

Als Halter eines Fahrzeugs das laut KBA nicht die Abgaswerte einhält und eines Updates der Software bedarf habe ich leider den "Köder" von Gansel Rechtsanwälte geschluckt und ein Mandat erteilt meine Ansprüche gegenüber dem Hersteller geltend zu machen.
Gansel Rechtsanwälte "ködert" nach meinem Empfinden Mandanten mit einer schnellen "möglicherweise" positiven Aussicht und kann innerhalb von Stunden über einen Prozesskostenfinanzierer , wo Herr Gansel Geschäftsführer ist :-), eine Kostenübernahme zur aussergerichtlichen Vetretung abzuschließen.
Leider passiert anschließend, auch auf mehrfache Nachfrage, nichts in der Sache und man erhält auch keine Begründung warum es nichtmal das Schreiben an den Hersteller gibt.
Es gibt neue Urteile die Verbraucherrechte gestärkt haben, pauschale Entschädigungssummen.... und Gansel.... macht nichts. Selbst als die Zwangsstilllegung durch das KBA angedroht ist und ich den Ton "schärfer" wählen musste kommt nur die Kündigung des Mandats.
Nach meiner gemachten Erfahrung insgesamt völlig unprofessionelle Arbeitsweise die nicht mandantenorientiert ausgelegt ist sondern nur den eigenen Profit und dessen Maximierung zum Ziel hat.

Ein erschütterndes Ergebnis im Widerruf eines Darlehensvertrags zur Finanzierung eines Kfz
Start des Widerrufs war September 2021 – Ende der Misere war Mai 2024. Aufgrund der Werbung hatte ich ganz vorsichtig mal angefragt und 7 Punkte genannt, unter welchen Bedingungen ich den Widerruf überhaupt machen würde. 2 Punkte davon waren:
5. Vor Widerruf bitte erst prüfen, ob dieser überhaupt Sinn macht.
6.Vor einer Klage bitte erst prüfen, ob durch meine Rechtsschutzversicherung eine Deckung gegeben ist.

Sicher ist, dass 5. nicht gemacht wurde, d.h. meine eingereichten Unterlagen wurden nicht geprüft, denn hätte man dies gemacht, wäre es nie zu einem Widerruf und daraus resultierend zu einer Klage gegen die Bank gekommen.
Nach dem ganzen Vorgeplänkel musste ich schließlich das Fahrzeug bei der Bank abgeben. Nach Prüfung der Unterlagen bei der Bank hat diese der Kanzlei und mir geschrieben, dass es kein Verbundgeschäft sei, ich solle doch das Fahrzeug wieder abholen.
Die Verunsicherung bei mir war groß, aber die Kanzlei beschwichtigt, alles kein Problem,…, die Bank könne den Prozess nicht gewinnen.
Nun stand das Auto knapp 2 Jahre bei der Bank, mein materieller Schaden liegt im 5stelligen Bereich, Auto wieder abgeholt und weiterer Verlust beim Verkauf ist vorprogrammiert.
Reaktion von der Kanzlei: Pech gehabt, wir haben den Prozess leider verloren. Zumindest hat die Kanzlei gut dran verdient.
Alles in Allem, sehr schlechte Kommunikation, Dokumente die nicht ankommen und keine Empathie für den Klienten.
Mein Rat an alle anderen: Rechtsanwalt nur nehmen, dem ich auch am Tisch gegenübersitze.

Viele Jahre mit Gansel verschwendet, denn die Kanzlei hat mich im VW Dieselskandal vertreten und am Ende haben sie nichts erreicht ausser Kosten für meine Rechtschutzversicherung zu produzieren. Zuletzt vor dem Oberlandesgericht Potsdam ist es ihnen nicht mal gelungen einen Beweis zu platzieren, dass das Fahrzeug über eine illegale Abschalteinrichtung oder Thermofenster verfügt.

Gansel hat sich um alle Details incl.Finanzierung gekümmert. Gansel hat gut informiert aber war schwer erreichbar.
Leider ist das Ergebnis def. Nicht zufriedenstellend.

Gansel Rechtsanwälte haben uns während de Verfahrens zuverlässig begleitet, alle unsere Anfragen zeitnah beantwortet und das Verfahren zu einem guten Abschluss gebracht. Auch anfängliche Schwierigkeiten bei der Kostenübernahme durch die Rechtschutzversicherung wurden durch die Gansel Rechtsanwälte gelöst. Rundrum Zufrieden....