Vaikka negatiivinen arvostelu saattaa vaikuttaa haitalliselta, se voi olla odottamaton etu. Lähes kaksi kolmasosaa kuluttajista luottaa yrityksiin enemmän, kun he näkevät
sekä hyviä että huonoja arvioita, sillä virheetön arvostelu voi vaikuttaa epäilyttävältä.
Tutkimukset osoittavat, että negatiivisen palautteen puuttuminen saa 30 prosenttia kuluttajista epäilemään arvostelujen aitoutta.
Kun otetaan huomioon, että arviolta
40 prosenttia Amazonin arvosteluista on tekaistuja, on ymmärrettävää, että ostajat saattavat epäillä virheettömän arvostelun oikeellisuutta. Tämä epäilys korostaa
negatiivisten arvostelujen odottamatonta
arvoa luottamuksen ja rehellisyyden vahvistamisessa. Ne toimivat todisteena siitä, että yritys on läpinäkyvä eikä manipuloi tai vaienna julkista palautetta. Tasapainoinen kokonaisarvio on siksi luotettavampi kuin pelkkä kritiikitön kehu.
Kun yritys ottaa aikaa käsitellä jokaista arviota, oli se sitten positiivinen tai negatiivinen, se osoittaa sitoutumista asiakkaiden mielipiteiden arvostamiseen ja tunnustamiseen. Tämä lähestymistapa ei ainoastaan lisää arvostelujen luotettavuutta, vaan vahvistaa myös yrityksen yleistä uskottavuutta. Jos yritys saa tiedon ongelmasta ja pystyy ratkaisemaan sen nopeasti, tyytymätön asiakas palaa paljon todennäköisemmin yritykseen.
Kysymys kuuluukin: "Miten negatiiviseen palautteeseen tulisi suhtautua?". Ensinnäkään sitä ei missään tapauksessa pidä jättää huomiotta - jos negatiiviseen arvosteluun ei vastata julkisesti, siitä jää huono vaikutelma potentiaalisiin asiakkaisiin. Vastauksen julkaiseminen osoittaa, että olet avoin kritiikille ja että
yrityksesi on todella kiinnostunut parantamaan tuotteitaan tai palveluitaan. Tutkimuksen
mukaan 44,6 prosenttia asiakkaista käy todennäköisemmin paikallisessa yrityksessä, jos omistaja vastaa negatiivisiin arvosteluihin. Löydät hyödyllisiä ohjeita negatiivisen palautteen käsittelyyn
täältä.